如何找出研究缺口
用系統化方法找出文獻尚未回答的問題,並轉化為研究問題。
閱讀文章論文原始檔案預設留在研究者自己的電腦上。
文獻庫、專案、閱讀和非 AI 組織功能均可離線使用。
結構化結論能夠返回 PDF 原頁,並區分原文事實與 AI 推論。
只有完成使用者主動要求的 AI 任務所需內容才會經由 ResorAI Cloud 處理。
不設定固定畢業流程。研究變化時,可以進入任意模組、補充文獻並重新修訂判斷。
從任何模組開始,隨時返回修訂,每個結論都保留來源。
匯入本地 PDF、補全題錄、套用期刊評級、按專案組織,並篩選不斷增長的研究文獻庫。
閱讀全文,並用頁碼級 Evidence 整理研究目的、理論、變項、方法與發現。
在獨立專案範圍內比較理論、變項、關係、方法與情境,避免不同研究方向互相混淆。
把已確認的規律與矛盾轉化為邊界清楚的 GAP 候選和可編輯的模型方案。
用來源 Evidence 整理論文目的、理論、變項、模型、方法與發現。
“Trust significantly mediates the relationship between perceived transparency and adoption intention.”
橫向比較論文中的理論、變項、關係、方法、情境與既有模型。
依據支持和反對 Evidence 識別有邊界的空白、矛盾與缺失情境。
重建既有模型,並比較帶來源標記的保守型、平衡型和探索型方案。
優先服務需要理解和連接大量文獻的研究者,不把任何人限制在某一種學位或學校流程裡。
團隊工作區、指導教授協作和機構部署屬於後續能力。目前版本面向個人研究者,不會把尚未交付的機構功能宣傳為已經可用。